Консерваторите се нуждаят от лидер, който може да се бори с неуместността

Коя е най-ценната валута за неотдавна победена ръководеща партия? внимание. За доста депутати неочакваното и цялостно публично равнодушие е най-трудното пригаждане. Бивши министри, привикнали хората да се придържат към всяка тяхна дума, се разхождат по коридорите на Уестминстър, необезпокоявани от медиите.  

Състезанието за водачество на консерваторите, което стартира в сряда, предлага на победените последна корекция. Но това е заблуда. В деня след края на надпреварата, техните прессъобщения ще бъдат оставени непрочетени, изявленията неотразени.

В естествени времена този недостиг на внимание може да бъде преимущество, предлагайки на нов водач пространството да създаде идната си тактика. В такива времена най-хубавият избор може да бъде Джеймс Клевърли, привлекателен, непоказен лоялист, прагматичен последовател на Брекзит и стабилен вътрешен и външен министър.

Но това не са естествени времена и Торите би било рационално да не бъркат това за всекидневно съревнование, където избирате някой достоверен и чакате колелото на ориста да се завърти по вашия път.

След най-тежкото проваляне в историята и със единствено 121 депутати, те са изправени пред непрекъсната борба за значителност. Малцина чакат този нов водач да приключи пътя назад към властта. Те в действителност се нуждаят от достоверен различен министър председател, само че сега това, от което се нуждаят повече, е мощен водач на опозицията. 

Защото най-неотложната борба е да се откри партията като единствената сериозна съпротива на държавното управление на сър Кийр Стармър. Това става незабавно заради опасността от Reform UK на десния им фланг. Неговият водач Найджъл Фарадж има голям медиен профил и надалеч по-остро око за политически благоприятни условия от претендентите на торите. Старшите консерватори към този момент гледат нервно на изборите за окръжни препоръки следващата година. Те би трябвало да спрат напредъка му, преди Реформата да нарасне още повече.

Заплахата е по-голяма, тъй като гласоподавателите прекараха последното десетилетие в искане за смяна. Ако се отчаят от Starmer, надалеч не е ясно, че ще продължат да търсят друга всеобща разновидност на същото. 

Има два метода за маргинализиране на Reform UK. Първият, подсилен от Робърт Дженрик, тогавашният Остатък, трансформирал се в необикновен претендент на торите, е да преследва Фараж на личната си територия с диета от твърдолинейни позиции във връзка с имиграцията. Освен че отчуждава демократичните гласоподаватели, доказателствата сочат, че това единствено овластява твърдата десница.

Алтернативният път е посредством мощно водачество, което предлага по-завладяваща, само че по-малко разделяща визия за смяна – и такава, която свързва още веднъж партията с по-младите гласоподаватели е изгубила. Голите кости на това към този момент са явни. Той ще се основава на жилищно строителство, нюансиран имиграционен надзор, промяна на несполучливите публични услуги, по-малко етатистична интервенция в живота на хората и икономическа стратегия с понижено контролиране и по-ниски налози. Неговата мантра ще бъде не дребната страна, а ефикасната страна. 

Но торите би трябвало да привлекат още веднъж вниманието на гласоподавателите. В това съревнование има трима кандидати, които могат да създадат това. Единият е Дженрик, който организира ефикасна, гладна акция, само че ще поведе партията надолу към заешката дупка на промяната (той също по този начин изпитва зле във фокус групите). 

Другите са Том Тугендхат, някогашен министър на сигурността, и Кеми Баденок, последният бизнес секретар. Тугендхат е излъскан, безапелационен някогашен боен, който дава отговор на податливостта на гласоподавателите към елитно частно учебно обучение и предлага връщане към стила и полезностите на консерватизма преди Брекзит. Като останал от левицата на партията, той може да се хареса на по-либералните гласоподаватели. Но с цел да завоюва надпреварата, той заема твърда позиция във връзка с имиграцията. Неговото предизвикателство постоянно е било да обхване и двете публики и първото гласоподаване в сряда демонстрира, че той се бори да убеди сътрудниците си.

Което оставя Баденок, открояващата се фигура във връзка с харизма и звездни качества. Нейното неразбираемо, само че динамично показване имаше сила и политическа прелест, които липсваха на другите. Като първият водач на черните тори, тя, сходно на Клевърли, щеше да проектира модерност и смяна.

Въпреки че възгледите й са добре съгласувани с членовете, тя има досие да застава на личната си страна. Тя се опълчи на хардлайнерите, изискващи неосъществимо неотложно унищожаване на цялото законодателство на Европейски Съюз. Тя не се причисли към амбициозни сътрудници, борещи се да поддържат Лиз Тръс. При представянето си тя отхвърли да бъде въвлечена в определянето на случайни тавани за имиграцията и отхвърли да гъделичка корема на десните тори, като даде обещание да напусне Европейската спогодба за правата на индивида. 

Опасността е това, което тя прави с вниманието. Един старши сътрудник я разказва като „ висока премия, само че доста, доста висок риск “. Несъмнено смела, тя е и слабокожа, шаблонизирана в детайлите, борбена до неучтивост и въвлечена в тривиални кавги – последният й с артиста Дейвид Тенант.

Тя има вяра, че гласоподавателите биха приветствали по-настоятелен консерватизъм само че нейният голям интерес да нападна политиката на еднаквост заплашва да продължи разграничителния дискурс, който помрачи публичния живот. Обратно, някои се тормозят, че Баденок, която прекара годините си на образуване в Нигерия, ще се изправи пред същите криволичещи предубеждения зад внушенията, че Риши Сунак не е схванал „ нашата просвета “.

Така че въпросът към торите е дали Баденок може да се трансформира в водач в по-тежка категория, без да губи преимуществото си. Тя има силата да им завоюва чуване, само че дали гласоподавателите ще харесат това, което чуват?

Това е алтернативата на торите. Те могат да имат изтрезнял актуален водач, който не отблъсква избирателите; някой, който би нахлул в територията на Реформата; или някой с качеството на звезда, с цел да завоюва вниманието на обществеността. За страдание не е ясно, че има някой, който предлага и трите.